Transspijt1 avril 2021
Iowa, Arkansas, Alabama: de eerste Amerikaanse staten die genderzorg voor minderjarigen verboden (2021)
Arkansas werd in 2021 de eerste Amerikaanse staat die genderzorg voor minderjarigen verbood; Iowa en Alabama volgden, het begin van een golf staatswetgeving die uitmondde in het Skrmetti-arrest.
Twijfel je, heb je spijt, letsel of ben je aan het detransitioneren?
Neem vertrouwelijk contact opOp 6 april 2021 werd in Arkansas de SAFE Act (Save Adolescents from Experimentation Act) van kracht — de eerste wet in de Verenigde Staten die artsen verbood om medische genderzorg aan minderjarigen te verlenen. De wet verbood hormoontherapie, puberteitsblokkeerders en chirurgische ingrepen in het kader van genderbehandeling voor personen onder de achttien jaar.
Arkansas: een veto dat werd overruled
De totstandkoming verliep niet zonder slag of stoot. Het wetsvoorstel (HB 1570), ingediend door afgevaardigde Robin Lundstrum, werd op 25 februari 2021 ingediend. Opvallend genoeg sprak de Republikeinse gouverneur Asa Hutchinson zijn veto uit over de wet — hij noemde haar een te vergaande overheidsinmenging in de geneeskunde. Maar de wetgevende vergadering van Arkansas verwierp dat veto: op 6 april 2021 stemden zowel het Huis als de Senaat om het veto ongedaan te maken. Zo werd het voorstel alsnog wet, als Act 626.
Direct juridisch aangevochten
De SAFE Act werd onmiddellijk aangevochten door de burgerrechtenorganisatie ACLU, die namens transgender jongeren en hun families een rechtszaak aanspande. De inwerkingtreding werd jarenlang opgehouden door procedures. De juridische strijd liep parallel aan een steeds bredere wetenschappelijke en maatschappelijke discussie over de onderbouwing van medische jeugdtransitie.
Het begin van een golf staatswetgeving
Arkansas bleek de voorhoede van een bredere beweging. In de jaren erna namen tientallen Amerikaanse staten — waaronder Iowa en Alabama — vergelijkbare wetten aan die genderzorg voor minderjarigen beperkten of verboden. Die golf mondde uiteindelijk uit in het arrest van het Hooggerechtshof in United States v. Skrmetti (2025), waarin werd geoordeeld dat dergelijke staatswetten constitutioneel toelaatbaar zijn. Zie ook: Skrmetti voor het Hooggerechtshof en het overzicht van de internationale beleidsomslag.
Bronnen:
