4 september 2026
NIH-studie van 9,6 miljoen: puberteitsremmers hielpen kinderen niet — onderzoekster hield resultaten negen jaar verborgen
Een door de NIH gefinancierd Amerikaans onderzoek naar puberteitsremmers bij 95 kinderen toonde na twee jaar geen verbetering in mentale gezondheid aan. Hoofdonderzoekster dr. Johanna Olson-Kennedy hield de resultaten negen jaar achter uit vrees voor politiek misbruik. Pas na een rechtszaak van waakhondorganisatie Oversight Project werden de bevindingen in augustus 2026 openbaar.

Twijfel je, heb je spijt, letsel of ben je aan het detransitioneren?
Neem vertrouwelijk contact opEen door de Amerikaanse overheid gefinancierd onderzoek naar de effecten van puberteitsremmers bij kinderen met genderdysforie toonde geen verbetering in mentale gezondheid aan — maar de hoofdonderzoekster weigerde de resultaten te publiceren. Pas nadat de Amerikaanse waakhondorganisatie Oversight Project een rechtszaak aanspande en de eindrapportage opeiste, kwamen de bevindingen aan het licht. The Daily Signal publiceerde de documenten op 27 augustus 2026 als exclusief nieuws.
9,6 miljoen dollar, 95 kinderen, geen meetbaar voordeel
De National Institutes of Health (NIH) — het federale Amerikaanse onderzoeksfinancieringsinstituut — kende een subsidie toe van maximaal 9,6 miljoen dollar, verspreid over negen jaar, aan het Children's Hospital of Los Angeles voor de studie The Impact of Early Medical Treatment in Transgender Youth. Hoofdonderzoekster dr. Johanna Olson-Kennedy is een uitgesproken pleitbezorgster van gender-bevestigende zorg. Aan het puberteitssupressie-cohort namen circa 95 kinderen deel in de leeftijd van 8 tot 16 jaar; een aangrenzend cohort met hormoontherapie omvatte deelnemers tot 20 jaar.
Na 24 maanden medische interventie — te beginnen met puberteitsremmers — bleek de mentale gezondheid van de deelnemers nauwelijks veranderd. De eindrapportage stelt letterlijk: "Over 2 years of medical intervention that started with blockers, mental health remained relatively stable and was on par with the population at large." Er was geen aantoonbaar voordeel ten opzichte van de algemene bevolking — niet op het gebied van depressie, emotioneel functioneren, noch in ouderrapportages over gedrag.
Botdichtheid, hart en vruchtbaarheid: bijkomende alarmsignalen
Het rapport signaleert naast het ontbreken van mentale baten ook fysieke risico's. Kinderen in het puberteitssupressie-cohort hadden bij aanvang al een lagere botmineraaldichtheid dan leeftijdsgenoten, mogelijk samenhangend met verminderde lichamelijke activiteit. Behandeling met puberteitsremmers verbeterde dit deficit niet. Daarnaast wijst het rapport op mogelijke cardiovasculaire risico's en gevolgen voor de reproductieve gezondheid bij jongeren die hormoontherapie kregen.
Deze bevindingen sluiten aan bij eerder Europees onderzoek. Het Cass Review in het Verenigd Koninkrijk concludeerde in 2024 dat het bewijsfundament voor de veiligheid en effectiviteit van puberteitsremmers "opmerkelijk zwak" is. Ook onafhankelijk Zweeds en Fins beleid leidde tot aanbevelingen om de behandeling sterk te beperken.
Jarenlange achterhouding en Congresonderzoek
De New York Times berichtte eind 2024 al dat dr. Olson-Kennedy de studie niet wilde publiceren. Ze verklaarde haar werk niet te willen zien "weaponized" — misbruikt door wetgevers en critici die genderzorg voor minderjarigen willen verbieden. De eindrapportage bleef daarna ontoegankelijk, totdat de Oversight Project via de rechter afdwong dat de documenten werden vrijgegeven.
Na publicatie door The Daily Signal opende een subcommissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een onderzoek naar de rol van de NIH bij de achterhouding van het rapport. The Federalist berichtte op 1 september 2026 eveneens over de zaak, onder de kop 'Delayed Study Finds Puberty Blockers Don't Help Kids'.
De zaak vormt een ongemakkelijk precedent: een met belastinggeld betaald onderzoek, uitgevoerd door een uitgesproken voorstander van de behandeling, dat de veronderstelde mentale gezondheidsvoordelen van puberteitsremmers niet kon aantonen — en dat vervolgens jarenlang werd achtergehouden. Dit onderstreept de bredere kritiek dat het bewijsfundament voor genderzorg bij jongeren nooit zo robuust was als de sector beweerde.
Bronnen:
- Lucas, Fred. "EXCLUSIVE: NIH-Funded Study Finds Puberty Blockers Failed to Improve Youth Mental Health." 27 augustus 2026. dailysignal.com
- The Daily Signal. "Bone, Heart Risk to Transgender Youth Receiving Puberty Blockers and Hormones: Study." 28 augustus 2026. dailysignal.com
- "Delayed Study Finds Puberty Blockers Don't Help Kids." 1 september 2026. thefederalist.com
Bron:
- transspijt.nl. "NIH-studie van 9,6 miljoen: puberteitsremmers hielpen kinderen niet — onderzoekster hield resultaten negen jaar verborgen". transspijt.nl
Transspijt




