"Ik ben zelf transseksueel — maar ik zou nooit willen dat een kind dit doet wat ik deed." — Corinna Cohn, VS: adult transitioner die zich verzet tegen jeugdtransitie

Dit verhaal is gebaseerd op Corinna Cohn's getuigenissen voor staatswetgevers in Indiana (2023), Texas (2023) en Ohio (2023-2024), haar werk via de Gender Care Consumer Advocacy Network, en interviews op de podcast Heterodorx. Cohn spreekt openlijk onder haar eigen naam.

Corinna Cohn transitioneerde op haar negentiende — in de vroege jaren negentig, lang voor de huidige golf van genderzorg voor jongeren. Ze leeft sindsdien als vrouw en werkt als softwareontwikkelaar. In een opiniestuk in The Washington Post (2022) schreef ze dat ze spijt heeft van de operatie die ze op haar negentiende onderging, onder meer vanwege het verlies van haar vruchtbaarheid en de levenslange medische afhankelijkheid (bron).

Toch staat ze aan de frontlinie van de kritiek op genderzorg voor minderjarigen.

Een unieke positie

Cohn neemt een zeldzame positie in het debat in: ze is geen detransitioner, geen conservatief activist, en geen religieuze criticus. Ze is een transvrouw die vanuit eigen ervaring zegt dat de huidige benadering van jeugdtransitie fundamenteel fout is.

Haar kritiek richt zich niet op de identiteit van trans mensen, maar op de medische behandeling van jongeren die zich misschien anders zouden ontwikkelen als ze de tijd krijgen.

Gender Care Consumer Advocacy Network

Cohn richtte in 2019 het Gender Care Consumer Advocacy Network op — een organisatie die pleit voor betere consumentenbescherming in de genderzorg. De kernboodschap: patiënten verdienen eerlijke informatie over risico's, langetermijneffecten en alternatieven. Informed consent betekent echte informatie, niet marketingtaal.

De organisatie richt zich specifiek op de lacune tussen wat patiënten worden verteld en wat het wetenschappelijke bewijs zegt over uitkomsten van hormonale behandeling en chirurgie.

Podcast: Heterodorx

Cohn presenteerde de podcast Heterodorx samen met cartoonist Nina Paley (bron). De podcast behandelt onderwerpen aan het snijvlak van gender, wetenschapsdebat en sociale politiek — vanuit het perspectief van mensen die noch het orthodoxe progressieve noch het conservatieve narratief volledig onderschrijven.

De naam Heterodorx verwijst naar heterodoxie: het afwijken van de geaccepteerde leer. De beide hosts zijn afkomstig uit linkse en liberale kringen maar zijn kritisch geworden op de dominante progressieve benadering van genderzorg.

Getuigenissen voor staatswetgevers

Cohn getuigde voor staatswetgevers in meerdere Amerikaanse staten bij de behandeling van wetgeving over genderzorg voor minderjarigen:

• Indiana (2023) — getuigenis bij de behandeling van beperkende wetgeving
• Texas (2023) — getuigenis tijdens de wetgevende hoorzittingen over SB14
• Ohio (2023-2024) — meerdere getuigenissen bij statelijke wetgeving

In haar getuigenissen benadrukte ze consistent dat haar standpunt niet voortkomt uit afwijzing van trans-identiteiten, maar uit bezorgdheid over het verlenen van onomkeerbare medische ingrepen aan kinderen wier identiteitsontwikkeling nog niet is uitgekristalliseerd.

Het onderscheid: volwassene vs. kind

Cohns centrale argument is het onderscheid tussen volwassen autonomie en minderjarigenprotectie. Ze transitioneerde op haar negentiende — wettelijk volwassen, met de capaciteit om te begrijpen wat ze deed. Toch erkent ze dat negentien jong was, en dat de gevolgen van haar beslissingen levenslang zijn.

Bij kinderen van twaalf, dertien, veertien jaar — bij jongeren die puberteitsremmers krijgen voordat de puberteit is afgerond — ontbreekt die cognitieve maturiteit. Ze kunnen de langetermijnconsequenties niet overzien op een manier die echte informed consent mogelijk maakt.

In het bredere debat

Cohns positie illustreert dat het debat over genderzorg voor minderjarigen niet uitsluitend langs politieke lijnen loopt. Ze staat naast detransitioners als Cari Stella, maar ook naast klokkenluiders als Jamie Reed — allemaal mensen die vanuit hun eigen achtergrond en overtuiging vraagtekens plaatsen bij de huidige praktijk.

Haar bijdrage is specifiek: ze geeft stem aan de mogelijkheid dat iemand als transvrouw blijft leven, spijt heeft van de eigen operatie én vindt dat dit voor kinderen fundamenteel anders moet worden benaderd.

Bronnen:

• Daily Signal (13 april 2022). Writer Regrets Sex-Change Surgery Nearly 30 Years Later. dailysignal.com
• Gender Care Consumer Advocacy Network. gendercareadvocacy.org
• Heterodorx Podcast. Co-hosted by Corinna Cohn and Sasha White. heterodorx.substack.com
• Washington Examiner (2023). Transsexual woman testifies against gender surgeries for minors. 2023. washingtonexaminer.com

Gerelateerde artikelen

Elliot Page eist genderzorg terug: wat de schikking verzwijgt

Als bijna niemand 'nee' hoort: diagnostiek en latere spijt

"Spijtcijfers zijn laag" — maar het Gezondheidsraad-advies erkent zelf dat we het niet weten