Transspijt1 januari 2024
Mermaids: de Britse transgender-jeugdorganisatie en de controverses eromheen
Mermaids is een Britse organisatie die transgender kinderen en jongeren ondersteunt. De organisatie genoot jarenlang brede steun en overheidsgelden, maar raakte betrokken bij meerdere controverses, onder meer over informatie over puberteitsremmers en het verstrekken van borstbinders. In 2024 concludeerde de Charity Commission dat er sprake was van wanbeheer.
Twijfel je, heb je spijt, letsel of ben je aan het detransitioneren?
Neem vertrouwelijk contact opMermaids is opgericht in 1995 door ouders van transgender kinderen in het VK en groeide uit tot de bekendste jeugdtransorganisatie in het land. Ze ontving jarenlang aanzienlijke overheidsgelden en had nauwe banden met de NHS, scholen, en politici. Tegelijkertijd raakte de organisatie betrokken bij meerdere controverses.
De controverses
Misleidende informatie over puberteitsblokkeerders: Mermaids beschreef puberteitsblokkeerders als volledig reversibel en veilig — een framing die door medische autoriteiten is weersproken. De Cass Review (2024) stelde expliciet dat de langetermijngevolgen onzeker zijn.
Verstrekking van borstbinders: Mermaids verstuurt borstbinders aan adolescente meisjes — soms zonder ouderlijk medeweten. Borstbinden brengt gezondheidsrisico's met zich mee. Zie: borstbinden en gezondheidsrisico's.
Het onderzoek en verlies van subsidie
Na mediaberichten opende de Charity Commission in september 2022 een onderzoek, dat in november 2022 een formeel onderzoek werd. In oktober 2024 concludeerde de toezichthouder dat Mermaids jarenlang slecht was bestuurd: er was sprake van wanbeheer (mismanagement), maar niet van wangedrag. De commissie vond geen bewijs dat Mermaids medisch advies gaf of jongeren zonder toestemming van ouders medisch doorverwees, maar gaf wel formeel advies over de informatie over puberteitsremmers op de website (bron).
De bredere context
De controverses rond Mermaids illustreren een breder patroon: organisaties die als "hulp" worden gepositioneerd, maar in de praktijk een ideologisch agenda pushen die niet altijd in het belang is van kwetsbare kinderen. Zie ook: Cass Review conclusies.
Bronnen:
