Transspijt1 januari 2025
Europa beperkt genderzorg bij minderjarigen — scherp contrast met de VS (National Catholic Register)
Terwijl landen als Zweden, Finland, Denemarken, het VK en Nieuw-Zeeland genderzorg bij minderjarigen stap voor stap aan banden legden op basis van wetenschappelijk onderzoek, bleef de VS onder de regering-Biden genderzorg actief bevorderen. National Catholic Register en EWTN analyseerden dit contrast en de vraag waarom de VS zo lang achterliep.
Twijfel je, heb je spijt, letsel of ben je aan het detransitioneren?
Neem vertrouwelijk contact opIn een reeks artikelen analyseerden National Catholic Register en EWTN Great Britain het opvallende contrast tussen Europa en de VS op het gebied van genderzorg bij minderjarigen. Terwijl Europese landen op basis van wetenschappelijk onderzoek hun beleid aanscherpten, bleef de VS onder de Biden-regering genderzorg actief bevorderen.
Europa: medisch gemotiveerde beleidsomslag
De Europese beleidswijzigingen zijn niet politiek maar medisch gemotiveerd. Ze volgen allemaal het patroon van een nationale onafhankelijke review die concludeert dat de evidence-basis te zwak is:
- Zweden (2021-2022): het Karolinska-ziekenhuis stopte in 2021 met hormonen buiten onderzoek; de Socialstyrelsen volgde in 2022 (bron)
- Finland (2020): nieuwe nationale aanbevelingen van COHERE, met psychosociale zorg als eerste stap
- Denemarken (2023): de Deense gezondheidszorg werd veel terughoudender (bron)
- Noorwegen (2023): een rapport van Ukom stelt dat het bewijs onvoldoende is en adviseert de richtlijnen te herzien (bron)
- VK (2024): Cass Review, gevolgd door een verbod op puberteitsremmers buiten onderzoek
- Nieuw-Zeeland (2025): verbod op nieuwe voorschriften van puberteitsremmers per 19 december 2025; de rechter bepaalde dat de overheid het verbod niet mag handhaven zolang de rechtszaak ertegen loopt (bron)
Geen van deze landen staat bekend als conservatief of religiöus rechts. Het zijn landen met progressieve reputaties die tot dezelfde wetenschappelijke conclusie kwamen: de evidence-basis is onvoldoende voor het huidige klinische aanbod.
De VS: ideologie boven wetenschap?
De VS liep onder de Biden-regering opvallend achter op deze Europese consensus. De Federal overheid stimuleerde genderzorg actief — ook bij minderjarigen — op een moment dat Europese landen al begonnen te remmen. De staf van admiraal Rachel Levine drong er zelfs bij WPATH op aan de voorgestelde leeftijdsgrenzen uit de Standards of Care 8 te schrappen — dat bleek in juni 2024 uit vrijgegeven rechtbankstukken (bron).
National Catholic Register stelde dat dit contrast wijst op een ideologische insteek van het beleid in de VS, waarbij patiëntveiligheid ondergeschikt raakte aan politieke doelstellingen.
Omslag onder Trump
Met de komst van de Trump-regering in 2025 draaide het VS-beleid scherp bij. Het HHS-rapport van mei 2025 concludeerde dat de evidence onvoldoende is, het NIH kreeg opdracht om transspijt te onderzoeken, en de ASPS publiceerde een aanbeveling om genderoperaties bij minderjarigen te vermijden tot 19 jaar.
Bronnen:
- National Catholic Register. European Countries' Restrictions on Gender Treatment for Minors Contrasts Sharply With US Push.
- EWTN Great Britain. European Countries' Restrictions on Gender Treatment for Minors Contrasts Sharply With US Push.
- Internationale beleidsomslag genderzorg minderjarigen 2024–2025. Transspijt.nl.
