En cas de doute, ne double pas

C'est la première règle de circulation que l'on apprend aux enfants : en cas de doute, ne double pas. Non parce que doubler serait une faute, mais parce que le doute lui-même est le signal qu'on n'a pas assez de visibilité pour entamer la manœuvre.

En ligne, c'est l'inverse qui prévaut pour les questions de genre. “Si tu te demandes si tu es trans, c'est probablement que tu l'es.” Le doute comme preuve. Le doute comme raison de doubler.

Le Dutch Protocol — le plan directeur néerlandais — avait pour principe l'inverse : persistent, consistent, insistent. Le doute excluait, il ne prouvait pas. En vingt ans, ce critère s'est inversé — non par une directive, mais par des mèmes.

Dans cet essai, Edward Jansen dissèque la prémisse qui se rend elle-même indéboulonnable, la faim sans fond de confirmation qui s'ensuit, et la différence entre l'amour et l'assentiment. Il relie cela aux témoignages de détransitionneurs, à la Cass Review et au retrait international des soins uniquement affirmatifs.