TransspijtDossiers
Verdiepende dossiers in meerdere delen over thema's rond genderzorg en detransitie.
Dossier: Cass Review en de internationale ommekeer
De Cass Review (april 2024) ontmantelde de evidence-base onder puberteitsremmers en cross-sex hormonen bij minderjarigen. Finland, Zweden, Noorwegen en Denemarken trokken hun protocollen al eerder in. Nederland houdt vast aan het Dutch Protocol.
Dossier: Detransitie
Detransitioners — mensen die hun medische transitie terugdraaien of stopzetten — worden door genderklinieken nauwelijks geregistreerd, door activisten weggezet als marginaal, en door de Nederlandse zorg slecht opgevangen. De realiteit is anders.
Dossier: Het Dutch Protocol
Het Amsterdamse protocol van Cohen-Kettenis en De Vries vormt sinds 1998 de wereldwijde basis voor medische transitie bij minderjarigen. De oorspronkelijke criteria zijn losgelaten, de oorspronkelijke auteurs nemen afstand, en de oorspronkelijke uitkomststudie houdt geen stand onder her-analyse.
Dossier: Juridische aansprakelijkheid van artsen in de genderzorg
Een compleet dossier over de juridische positie van artsen die puberteitsremmers, cross-sex hormonen en geslachtschirurgie bij minderjarigen blijven uitvoeren — en over de wegen die openstaan voor mensen die zelf schade hebben ondervonden.
Dossier: Puberteitsremmers bij minderjarigen
GnRH-agonisten worden al dertig jaar voorgeschreven aan kinderen met genderdysforie als 'pauzeknop'. De systematic reviews van Cass, NICE en de Karolinska laten zien dat die claim niet wordt gedragen door bewijs — en wel door schade aan botdichtheid, hersenontwikkeling en fertiliteit.
Dossier: De WPATH Files
Interne discussies van de World Professional Association for Transgender Health, uitgelekt in maart 2024, tonen artsen die zich bewust zijn van risico's bij minderjarigen, eunuch-identiteiten en informed consent — en die deze risico's negeren.