City Journal et le dossier WPATH Files — révélations sur les débats internes des soins de genre

Le 4 mars 2024, le magazine américain City Journal a publié, avec le think tank Environmental Progress, le rapport The WPATH Files. L'autrice Mia Hughes y analysait des messages internes et extraits vidéo divulgués, provenant du forum des membres et des webinaires de la World Professional Association for Transgender Health (WPATH), l'organisation qui élabore à l'échelle mondiale les Standards of Care pour les soins transgenres.

Ce qu'est City Journal

City Journal est un magazine consacré aux politiques publiques et à la culture, édité depuis 1990 par le Manhattan Institute for Policy Research à New York. La publication combine longs essais et journalisme d'investigation, et s'est forgé ces dernières années une place de premier plan dans la couverture américaine des soins de genre, des politiques scolaires et de l'éthique médicale. Des auteurs comme Christopher Rufo, Leor Sapir et Mia Hughes y publient régulièrement.

Le contenu du dossier WPATH Files

Selon les auteurs, le dossier documente notamment :

• La reconnaissance interne, par des membres de la WPATH, que les mineurs et jeunes adultes ne sont pas toujours en mesure de saisir les conséquences des traitements hormonaux et de la chirurgie.
• Des discussions sur des effets secondaires graves — notamment le cancer, des problèmes hépatiques et l'infertilité — qui restent peu mis en avant dans la communication publique.
• Des cas où des praticiens émettent des doutes sur le consentement éclairé, tout en poursuivant néanmoins le traitement.
• Des schémas où des patients présentant une comorbidité psychiatrique sévère sont néanmoins considérés comme candidats à une transition médicale.

Répercussions sur les politiques publiques et la recherche

Le dossier a rapidement été repris par les décideurs politiques et les juristes. Dans les procès américains portant sur l'interdiction des bloqueurs de puberté et des hormones pour mineurs, le matériel a été cité comme preuve que les Standards of Care 8 de la WPATH ne reposent pas entièrement sur un consensus au sein de la profession elle-même. Des journalistes d'investigation — notamment chez The Economist et la BBC — y ont fait référence dans des reportages ultérieurs.

Articles ultérieurs via City Journal

Après la publication initiale, City Journal a servi de plateforme pour d'autres articles sur les WPATH Files et les controverses plus larges liées aux soins de genre. Les sujets abordés incluent notamment l'influence de la WPATH sur l'Endocrine Society américaine, la place des bloqueurs de puberté dans des procès en cours, et la relation entre la WPATH et des organisations d'assistance juridique militantes.

Place dans le débat plus large

Pour les Pays-Bas et la Belgique, le dossier WPATH Files est pertinent, car les recommandations de la WPATH façonnent également ici les protocoles suivis par le VUmc/Amsterdam UMC et d'autres cliniques. Le fait que la discussion interne au sein de la WPATH soit moins assurée que ne le suggèrent les recommandations publiques touche directement à la question de savoir si les jeunes qui ressentent plus tard un regret de transition ont été suffisamment informés des alternatives et des risques.

Sources :

• Hughes, M. The WPATH Files. Environmental Progress / City Journal, 4 mars 2024. environmentalprogress.org
• City Journal — page d'accueil et archives. city-journal.org
• Manhattan Institute — à propos de City Journal. manhattan.institute