analyse

1 janvier 2024

L'absence d'un registre national des données sur les soins de transition de genre aux Pays-Bas

Il n'existe aux Pays-Bas aucun registre national qui suit systématiquement les résultats des traitements de transition de genre. Cela signifie que les données sur le regret, les complications, le bien-être à long terme et les résultats psychiatriques après un traitement de genre ne sont pas disponibles pour les décideurs politiques et les cliniciens. Ce manque de données probantes a des conséquences directes sur la qualité de l'élaboration des politiques.

L'absence d'un registre national des données sur les soins de transition de genre aux Pays-Bas

Vous doutez, vous avez des regrets, des séquelles ou vous êtes en détransition ?

Contactez-nous en toute confidentialité

L'une des lacunes les plus frappantes des soins de transition de genre aux Pays-Bas est l'absence d'un enregistrement systématique des résultats. Alors qu'au Royaume-Uni, la Cass Review a largement exploité des données cliniques pour évaluer les résultats, les Pays-Bas ne disposent d'aucun système comparable.

Ce qui fait défaut

Il n'existe aux Pays-Bas aucune donnée nationale systématique sur :

  • Le nombre de personnes recevant chaque année des soins d'affirmation de genre, par catégorie d'âge
  • Leur devenir après le traitement — sur le plan psychiatrique, social, médical
  • Le nombre de personnes qui arrêtent les hormones ou reviennent sur leur transition
  • Les taux de complications des interventions chirurgicales

La situation à l'UMCG

L'étude Wiepjes (2018), menée depuis le VUmc, a rapporté que 36 % des patients avaient été perdus de vue lors du suivi. Ce n'est pas une perte marginale — c'est un tiers de l'ensemble des patients. Ce qu'il est advenu de ce groupe — sont-ils satisfaits ? Ont-ils détransitionné ? Sont-ils décédés ? — reste inconnu.

Voir aussi : l'absence de suivi dans les soins de transition de genre néerlandais et l'étude Wiepjes.


Sources :