TransregretArticles
Contexte et analyses sur la détransition, les soins de genre, la recherche et les politiques — avec mention des sources.
Grande étude JAMA sur les bloqueurs de puberté et la suicidalité : ce que les chercheurs admettent eux-mêmes
En juillet 2026, JAMA Network Open a publié une étude de Kronk et al. associant les bloqueurs de puberté à une réduction de la suicidalité chez les jeunes transgenres. Les auteurs reconnaissent pourtant eux-mêmes un biais de sélection crucial : les cliniciens évitent systématiquement de prescrire ces traitements aux jeunes les plus vulnérables. Cette limite, admise dans l'article lui-même, invalide fondamentalement la conclusion principale.
10 août 2026
« Je me sens dépossédée » — Claire Abernathy, mastectomie à 14 ans, reprend la parole (2025)
En mai 2025, Claire Abernathy s'est de nouveau exprimée ouvertement sur son expérience auprès d'Independent Women. Claire a subi une double mastectomie à l'âge de 14 ans après que des médecins l'ont encouragée, elle et sa mère, à accepter l'intervention. Elles décrivent comment le système médical les a manipulées pour leur faire prendre des décisions permanentes.
Rapport américain : les preuves des traitements de genre chez les enfants sont faibles
Le rapport du HHS (2025) conclut que les bloqueurs de puberté, les hormones du sexe opposé et les opérations chez les enfants peuvent causer des dommages irréversibles, alors que les preuves de bénéfice sont extrêmement faibles.
EHRC — la Commission britannique des droits humains durcit ses lignes directrices sur les espaces non mixtes (2025)
La Equality and Human Rights Commission (EHRC) est l'organisme britannique indépendant pour l'égalité et les droits humains. Après l'arrêt de la UK Supreme Court dans l'affaire For Women Scotland (avril 2025), l'EHRC a publié des lignes directrices provisoires selon lesquelles le sexe biologique devient déterminant pour l'accès aux équipements non mixtes. La protection contre la discrimination des personnes trans reste explicitement maintenue.
UK Supreme Court : « femme » dans la loi signifie femme biologique — et les conséquences pour les soins de genre
Le 16 avril 2025, la UK Supreme Court a jugé à l'unanimité que « femme » dans l'Equality Act 2010 renvoie au sexe biologique. Les personnes transgenres titulaires d'un Gender Recognition Certificate ne relèvent pas de la catégorie des femmes pour les services non mixtes. L'affaire avait été introduite par For Women Scotland.
UK Supreme Court — « femme » dans l'Equality Act signifie femme biologique (2025)
Dans l'affaire For Women Scotland Ltd v The Scottish Ministers, la UK Supreme Court a jugé à l'unanimité, le 16 avril 2025, que les termes « femme », « homme » et « sexe » dans l'Equality Act 2010 renvoient au sexe biologique — et non à l'identité de genre ou à un Gender Recognition Certificate. Cet arrêt modifie le fondement juridique des équipements non mixtes dans tout le Royaume-Uni.
La Maison-Blanche charge le NIH d'étudier le regret de transition et la détransition (2025)
En avril 2025, l'administration Trump a chargé le National Institutes of Health (NIH) de lancer une recherche ciblée sur le regret après un traitement de genre (regret de transition) et la détransition. Cela s'inscrit dans un virage politique plus large où le gouvernement fédéral examine d'un œil critique les bases factuelles des soins de genre pour les jeunes.
Le financement insidieux de l'UE à l'idéologie trans : 221 millions d'euros en dix ans
Un rapport de MCC Brussels révèle comment l'UE finance insidieusement, via sa stratégie d'égalité LGBTIQ (2020-2025), l'autoidentification de genre et l'idéologie de genre. Sur dix ans, 221 millions d'euros auraient été versés à des ONG, dont 40,5 millions d'euros à des organisations transactivistes radicales et 64,95 millions d'euros à ILGA Worldwide.
Juge australien : la clinique de genre a trompé le tribunal et a agi par idéologie
Un juge australien a rejeté les bloqueurs de puberté pour un enfant de 12 ans, au motif que la clinique de genre était « figée idéologiquement » dans un seul modèle de traitement. L'expert a induit le tribunal en erreur. « Si les experts médicaux ne peuvent s'accorder sur la meilleure approche pour cet enfant, une grande prudence s'impose. »
Lewis et al. : chez 107 000 patients, la dépression et l'anxiété doublent après une opération de genre (2025)
L'étude de Lewis et al. dans The Journal of Sexual Medicine (2025) est l'une des plus vastes études de bases de données sur le bien-être mental après une chirurgie d'affirmation de genre. Chez 107 000 adultes atteints de dysphorie de genre : la dépression est passée chez les hommes de 11,5 % à 25,4 %, l'anxiété de 2,6 % à 12,8 % — soit un quadruplement. Chez les femmes, une hausse comparable. Les opérations de féminisation montrent des risques accrus de dépression et de consommation de substances. Conclusion : un « risque significativement accru de dépression, d'anxiété, d'idéation suicidaire et de troubles liés à l'usage de substances » après l'opération.
Autisme et dysphorie de genre : pourquoi les jeunes autistes s'identifient comme transgenres 3 à 6 fois plus souvent — et ce que cela signifie pour les soins
Les personnes autistes s'identifient comme transgenres 3 à 6 fois plus souvent que les personnes non autistes. Dans les cliniques spécialisées en genre, 17 % des patients avaient déjà un diagnostic d'autisme en 2021. La Cass Review conclut que ce schéma est insuffisamment pris en compte dans le diagnostic. Plusieurs témoignages sur ce site — de Ritchie Herron à Clementine Breen — en montrent les conséquences.
Le traitement lui-même provoque la dysphorie de genre : le cercle vicieux iatrogène
Un article publié dans le Journal of Sex & Marital Therapy (2025) affirme que les soins d'affirmation de genre créent un cercle vicieux : le traitement lui-même augmente la probabilité que la dysphorie de genre persiste.
El-Nagashi & Zobnina : comment l'Europe a perdu le fil sur les droits des femmes (2025)
Le 26 mars 2025, Faika El-Nagashi et Anna Zobnina ont publié l'analyse « How Europe lost the plot on women's rights ». Thèse centrale : la Gender Equality Strategy du Conseil de l'Europe sape les droits fondés sur le sexe « au nom du progrès ». En mélangeant sexe et genre, la stratégie érode la protection juridique que les femmes ont historiquement construite.