Combien de personnes regrettent leur transition ?

Si vous visitez une clinique de genre néerlandaise et demandez à quelle fréquence les gens regrettent leur transition, vous entendez souvent un pourcentage rassurant et faible — autour de 1 à 2 %. Mais est-ce exact ? Et comment cela est-il mesuré ?

Le problème des chiffres officiels

Les cliniques mesurent le regret de transition en observant combien de leurs propres patients reviennent avec une plainte ou une demande de traitement inverse. Mais cette méthode de mesure est fondamentalement défaillante. Une grande partie des patients ne revient jamais à la clinique — non pas parce qu'ils sont satisfaits, mais parce qu'ils ne veulent plus s'y rendre après une expérience négative, ou simplement parce qu'ils ont déménagé ou quitté la clinique.

Dans le langage de la recherche, on appelle cela loss to follow-up (perte de suivi) : des patients qui disparaissent du suivi. Si l'on ne compte que ceux qui reviennent, on passe à côté d'une grande partie de la réalité.

Que dit la recherche indépendante ?

L'une des études les plus citées est celle de Dhejne et al. (2011), publiée dans PLOS ONE. Cette étude suédoise de long terme a suivi des personnes transgenres pendant en moyenne 11 ans après leur opération. Constat : même après la transition, les personnes transgenres présentaient un risque significativement plus élevé de troubles psychiques, de suicidalité et de décès prématuré par rapport à la population générale.

Une nuance importante : l'étude ne comparait pas ce groupe à des personnes transgenres non traitées — il n'y avait pas de groupe témoin de personnes souffrant de dysphorie de genre n'ayant pas subi d'opération. Les auteurs eux-mêmes ont souligné que l'étude ne permet donc pas de dire si l'opération a aidé par rapport à l'absence de traitement. Ce que l'étude montre bel et bien, c'est que la transition en elle-même ne supprime pas la vulnérabilité accrue — les problèmes psychiques sous-jacents continuent de nécessiter de l'attention, en parallèle de la transition.

Le Cass Review (2024)

En 2024, le Royaume-Uni a publié le fameux Cass Review — une enquête indépendante sur la qualité des soins prodigués aux jeunes transgenres au sein de la célèbre clinique Tavistock. La conclusion était accablante : les preuves de l'efficacité de la transition médicale chez les mineurs sont « remarkably weak » — remarquablement faibles.

La clinique Tavistock a été fermée après la publication du rapport.

Ce que cela signifie pour vous

Si vous envisagez de suivre une transition médicale, ou si quelqu'un de votre entourage le fait, vous avez le droit de savoir que les taux réels de regret de transition peuvent être nettement plus élevés que ce que communiquent les cliniques. Cela permet de prendre une décision éclairée.

Rendez-vous sur notre page Chiffres pour un aperçu complet des statistiques avec leurs sources.

Sources : Dhejne C. et al. (2011). Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery. PLOS ONE. — Cass Review (2024). Independent Review of Gender Identity Services for Children and Young People. cass.independent-review.uk