irréversibilité

1 janvier 2025

Olson-Kennedy et al. : la dépression s'aggrave chez les enfants sous bloqueurs de puberté (2025)

L'étude d'Olson-Kennedy et al. publiée dans le Journal of Adolescent Health (2025) confirme ce que des lanceurs d'alerte savaient déjà depuis longtemps : chez les enfants sous bloqueurs de puberté, la dépression s'aggravait plus souvent qu'elle ne s'améliorait. Ce sont les mêmes données que ces mêmes chercheurs avaient gardées secrètes pendant des années — ce n'est que sous la pression de la Cass Review britannique et des procès américains que l'étude a finalement été publiée.

Olson-Kennedy et al. : la dépression s'aggrave chez les enfants sous bloqueurs de puberté (2025)

Vous doutez, vous avez des regrets, des séquelles ou vous êtes en détransition ?

Contactez-nous en toute confidentialité

L'étude de Johanna Olson-Kennedy et de ses collègues dans le Journal of Adolescent Health (2025) est l'une des publications les plus controversées de l'année écoulée. Non pas tant pour son résultat — techniquement déjà connu des chercheurs depuis des années — mais pour le temps qu'il a fallu avant qu'elle ne soit publiée. Le constat : chez les enfants sous bloqueurs de puberté, la dépression s'aggravait plus souvent qu'elle ne s'améliorait.

Le constat factuel

L'étude a suivi une cohorte d'enfants recevant des bloqueurs de puberté aux États-Unis. Après une période de suivi, les symptômes dépressifs se sont révélés « plus susceptibles de s'aggraver que de s'améliorer ». C'est l'inverse de ce qu'affirment les cliniques dans leurs brochures et entretiens d'admission.

Des années de retard

Olson-Kennedy est l'une des cliniciennes de genre américaines les plus en vue et a été chercheuse principale d'une étude financée par le NIH. Les données — collectées pendant des années — n'ont pas été publiées. Elle a elle-même déclaré craindre que la publication ne mette la prise en charge sous pression. Voir aussi l'historique plus large de ces données dissimulées.

Ce qui a finalement rendu la publication possible

La combinaison de la Cass Review britannique (2024), de la pression exercée par des procès américains et des critiques persistantes de scientifiques a fini par mener à la publication en 2025.

Un schéma de publication retardée

Olson-Kennedy n'est pas la seule. Les données de Carmichael à la Tavistock, recueillies entre 2011 et 2014, ne sont parues qu'en 2021. Deux cohortes cliniques indépendantes, toutes deux porteuses de données qui fragilisent la pratique courante, toutes deux restées inédites pendant des années.

L'implication juridique

Pour les procès américains en cours et à venir, la publication d'Olson-Kennedy est cruciale. Les détransitionneurs traités mineurs sur la base d'affirmations d'amélioration de la dépression disposent désormais d'une preuve évaluée par les pairs que ces affirmations étaient erronées.


Sources :