Transregret24 janvier 2025
Étude : presque aucune bonne preuve pour les médicaments contre la dysphorie de genre chez les jeunes
Une vaste revue systématique, publiée en janvier 2025, conclut que les preuves relatives à l'usage de bloqueurs de puberté et d'hormones croisées chez les jeunes en dysphorie de genre sont « wholly inadequate » (totalement insuffisantes). Reason.com a analysé les résultats et les réactions du monde médical. L'incertitude est si grande que les décisions cliniques sont en réalité prises sans base solide.
Vous doutez, vous avez des regrets, des séquelles ou vous êtes en détransition ?
Contactez-nous en toute confidentialitéEn janvier 2025, Reason.com a publié une analyse d'une vaste revue systématique aboutissant à une conclusion frappante : il n'existe presque aucune bonne preuve scientifique de l'efficacité des bloqueurs de puberté et des hormones croisées chez les jeunes en dysphorie de genre.
Que dit l'étude ?
- La qualité des preuves disponibles est « wholly inadequate » — totalement insuffisante
- Il existe « very low certainty evidence » sur les effets sur la santé mentale, la dysphorie de genre elle-même et la densité osseuse
- Aucun essai contrôlé randomisé n'a été mené
- Les conséquences à long terme restent largement inconnues
Comment est-ce possible ?
La réponse tient en partie à l'histoire du Dutch Protocol — le modèle de traitement développé dans les années 1990 à Amsterdam pour une population très spécifique et restreinte, mais qui a ensuite été adopté dans le monde entier pour une population totalement différente.
Réactions du monde médical
Des organisations médicales comme l'Endocrine Society ont défendu les directives existantes. Des critiques ont souligné que cette position est difficile à concilier avec les conclusions de plusieurs revues systématiques indépendantes. Le débat illustre la différence entre clinical consensus et evidence-based medicine.
Sources :
