Transregret1 janvier 2025
D'importantes incertitudes persistent sur le traitement de genre chez les jeunes (Medical Xpress, 2025)
Début 2025, Medical Xpress a rapporté de nouvelles données confirmant des « incertitudes majeures » quant à l'impact du traitement de genre chez les jeunes. Ces conclusions rejoignent parfaitement celles de la Cass Review (2024) et la série de changements de politique européens : la base de preuves est trop étroite pour l'ampleur de la pratique clinique.
Vous doutez, vous avez des regrets, des séquelles ou vous êtes en détransition ?
Contactez-nous en toute confidentialitéDébut 2025, Medical Xpress a rapporté de nouvelles données de recherche concluant que d'importantes incertitudes persistent quant à l'impact des traitements pour la détresse liée au genre chez les jeunes, tant sur la santé mentale que physique.
Ce que dit l'étude
L'étude confirme une conclusion déjà tirée par plusieurs revues systématiques indépendantes :
- Il existe une « very low certainty evidence » quant aux effets des bloqueurs de puberté et des hormones croisées sur la santé mentale des jeunes en dysphorie de genre
- Les preuves disponibles sont insuffisantes pour justifier des décisions cliniques à l'échelle à laquelle elles sont actuellement prises
- Les conséquences à long terme restent largement inconnues — la population actuellement traitée n'est pas encore assez âgée pour être suivie sur des périodes de 10, 20 ou 30 ans
Convergence des revues
Ce rapport ne se suffit pas à lui-même. Il s'inscrit dans une convergence plus large de revues indépendantes aboutissant à la même conclusion :
- NICE Review (2020, RU) — « very low certainty »
- SBU Review (Suède) — « insufficient evidence »
- Cass Review (2024, RU) — base de preuves « wholly inadequate »
- Rapport HHS (2025, É.-U.) — confirme le manque de preuves solides
- Revue systématique PubMed (2025) — « wholly inadequate »
Que cinq revues indépendantes menées dans cinq pays parviennent au même jugement n'est pas un hasard. Cela reflète un réel manque de fondement scientifique robuste pour une pratique clinique qui a, à grande échelle, des conséquences irréversibles.
Implications
L'incertitude de la base de preuves est elle-même un fait cliniquement pertinent. Les médecins qui proposent un traitement de genre à des jeunes sans communiquer cela de manière transparente avec les patients et les parents ne répondent peut-être pas aux exigences du consentement éclairé. Voir : le consentement éclairé dans les soins de genre.
Sources :
