Transregret1 juillet 2022
L'action collective Tavistock : 1000 familles poursuivent la clinique GIDS en justice
En 2022, plus de 1000 familles — parents d'enfants traités à la clinique Tavistock GIDS — ont rejoint une action collective. Elles affirment que la clinique ne les a pas suffisamment informés, eux et leurs enfants, des risques des bloqueurs de puberté et du traitement hormonal, qu'une évaluation psychiatrique adéquate faisait défaut, et que certains enfants ont subi des préjudices. Le procès, coordonné par le cabinet d'avocats Pogust Goodhead, constitue la plus grande action médico-légale au monde autour des soins de transition.
Vous doutez, vous avez des regrets, des séquelles ou vous êtes en détransition ?
Contactez-nous en toute confidentialitéEn juillet 2022, le cabinet d'avocats Pogust Goodhead a annoncé que plus de 1000 familles s'étaient inscrites pour une action collective contre le Gender Identity Development Service (GIDS) du Tavistock and Portman NHS Foundation Trust. Ce nombre a continué de croître et représente une mobilisation juridique sans précédent autour des soins de transition.
Le cœur des revendications
Les plaignants affirment que :
- Information insuffisante : les parents et les enfants n'ont pas été correctement informés de la nature des traitements, de l'incertitude scientifique quant aux résultats, et des conséquences permanentes de certaines interventions.
- Évaluation insuffisante : l'évaluation psychiatrique et psychologique préalable au traitement était insuffisante, notamment pour les enfants présentant des comorbidités telles que l'autisme, l'anxiété et les traumatismes.
- Préjudice : certains enfants ont subi des préjudices en raison des traitements — allant de la perte de densité osseuse à la perte de fertilité et aux préjudices psychologiques.
Le contexte temporel
L'action collective a suivi l'arrêt Bell v Tavistock du Divisional Court en 2020 et l'annonce de la fermeture de la clinique GIDS. Les parents ont vu s'ouvrir une fenêtre juridique : la clinique était sur la défensive et la Cass Review avait été lancée.
L'article déjà existant sur l'action collective — l'action collective Tavistock GIDS — apporte des détails supplémentaires. Cet article offre un contexte politique complémentaire.
L'importance pour le débat plus large
L'action collective Tavistock représente pour le Royaume-Uni ce que l'affaire Fox Varian représente pour les États-Unis : un signal que les familles empruntent la voie judiciaire. La différence réside dans l'échelle : 1000 familles contre des affaires individuelles aux États-Unis. Cela confère à l'affaire Tavistock un poids différent — les revendications pourraient mettre en lumière une responsabilité systémique du système du NHS.
Sources :
