Transregret1 janvier 2023
American Academy of Pediatrics et les soins de genre : politique, critiques et le rôle du politique dans la science
L'American Academy of Pediatrics a publié en 2018 une déclaration de politique influente recommandant l'approche des « soins d'affirmation de genre » pour tous les enfants souffrant de dysphorie de genre. Une analyse systématique menée par des chercheurs a montré que la déclaration citait les preuves de manière sélective — les études favorables étaient incluses, tandis que les recherches critiques ou incertaines étaient omises. Ce cas illustre comment les organisations professionnelles peuvent, dans le débat sur le genre, produire des politiques qui vont au-delà de ce que les faits justifient.
Vous doutez, vous avez des regrets, des séquelles ou vous êtes en détransition ?
Contactez-nous en toute confidentialitéL'American Academy of Pediatrics (AAP) est la principale organisation professionnelle américaine de pédiatres. En 2018, l'AAP a publié une déclaration de politique — « Ensuring Comprehensive Care and Support for Transgender and Gender-Diverse Children and Adolescents » — qui présentait l'approche des « soins d'affirmation de genre » comme l'approche scientifiquement validée.
La déclaration de politique de 2018
La déclaration de l'AAP recommandait :
- D'affirmer l'identité de genre de l'enfant plutôt que de l'explorer.
- D'éviter la thérapie de conversion ou « réparatrice ».
- De faire appel à une équipe de spécialistes pour le traitement lié au genre.
La déclaration fut largement citée comme preuve que les soins de genre reposaient sur des bases scientifiques.
La critique : une citation sélective de la littérature
Une analyse des citations de la littérature dans la déclaration de l'AAP, menée par des chercheurs — dont le docteur James Cantor et d'autres — a montré que la déclaration était sélective : les études soutenant l'approche affirmative étaient incluses, tandis que les recherches sur la désistance — qui montrent que la plupart des enfants souffrant de dysphorie de genre acceptent, à l'âge adulte, leur sexe de naissance (voir l'article sur la désistance) — n'y figuraient pas.
Les implications plus larges
Le cas de l'AAP illustre une préoccupation plus large : lorsque des organisations professionnelles produisent des politiques qui utilisent les preuves de manière sélective, les cliniciens et les parents sont induits en erreur quant à l'état réel des connaissances scientifiques. Cela a des conséquences directes pour les patients. Voir aussi : les directives de l'Endocrine Society et leurs preuves.
La position de l'AAP dans le contexte politique
En raison de sa position, l'AAP est parfois citée par des politiciens qui souhaitent contester des lois d'État (« l'AAP dit que c'est médicalement nécessaire »). Cela confère à la déclaration de politique un poids politique qu'elle tire de l'autorité de l'organisation professionnelle — et non nécessairement de la qualité scientifique de ses fondements.
Sources :
